Больше восьмидесяти лет отделяют нас от тех дней, слава которых «не смолкнет никогда», и все же гражданская война еще не вполне стала историей. На наших глазах происходит великая переоценка ценностей, заставляющая вновь и вновь вглядываться в не такое уж далекое прошлое. Переоценка эта нужна, чтобы лучше понять настоящее, чтобы народу не захлебнуться кровью в будущем. В последнее время жуткие реалии гражданских войн обрушиваются на нас не только из так называемого ближнего зарубежья, но и в последнее с окраин России.
Гражданская война является наиболее острой формой социальной борьбы населения внутри государства за власть и решения основных жизненных проблем. Говорить конкретно о гражданской войне на Юге России очень сложно, трудно выяснить, кто являлся противниками, проще сказать, что все являлись противниками друг друга. Традиционная точка зрения делит участников этих событий на «белых» и «красных». Были и есть люди, молитвенно взирающие на красное знамя с надписью: «Вся власть Советам!». Для них это – святыня. Но были и другие люди – те, кто сражался по другую сторону баррикады под лозунгом «За единую и неделимую Россию» под трехцветным флагом; тем, что является сейчас символом государственности в нашей стране - те тоже были дети России и боролись за ее будущее.
А ведь были еще третьи – те, которые не принимали ни белый, ни красный идеал и шли в бой со словами:«Власть Советам, а не партиям, за вольную коммуну!». Как их только не называли – «зелеными», бандитами, повстанцами. Но суть этого не меняется: это было самостоятельное движение со своим политическим идеалом.
Что касается красных, не возникает сложности при выяснении вопроса, кем они были. Это было пробольшевистски настроенное население, однако, палитра цветов их противников далеко не исчерпывается белым цветом. В это время на Юге России активно действуют объединения Деникина, Врангеля, различные казачьи формирования, «зеленые».
У гражданской войны свои беспощадные законы, которые придают своеобразную окраску и самим политическим проблемам. Война представляла собой сложнейшее переплетение, головокружительный круговорот множества глубинных течений, вырвавшихся из недр российского общества, потрясенного до самых основ. Война, неслыханная по жестокости и кипению страстей, велась в условиях голода, эпидемии, отсутствия самого необходимого.
В настоящее время произошел отход от сложившихся стереотипов, и сформировались новые подходы в освещении причин характера и последствий гражданской войны; состава и роли ее участников, партийно-политической мозаики тех лет. Прежде всего, гражданская война стала рассматриваться как общенациональная трагедия, как апофеоз революции, когда революционные процессы были доведены до высшего политического и социального напряжения, а общество находилось в состоянии глубочайшего кризиса и раскола.
Во-вторых, уточнена периодизация гражданской войны в России, что существенно повлияло на ее концепцию в целом. Еще недавно преобладала позиция, согласно которой период гражданской войны датировался с начала лета 1918 года и до конца лета 1920 года. Сегодня большинство исследователей (Е.Г. Гимпельсон, В.П. Дмитриенко, Ю.Г. Игрицкий, Ю.А. Поляков) связывают ее начало с событиями октября 1917 года, которые непосредственно вовлекли Россию в гражданскую войну, стали ее началом и важнейшей предпосылкой дальнейшего развертывания.
Гражданская война началась в условиях благоприятных для «красных» и очень тяжелых для «белых». Большевики владели центральной Россией с ее промышленностью, огромными запасами оружия, снаряжения и обмундирования, оставшимися от царского правительства. «Белые», начавшие борьбу на окраине, не имели ни оружия, ни боеприпасов, ни обмундирования. Все это им приходилось добывать у «красных» в боях.
Тылом большевиков была центральная индустриальная часть России. У Южного, Северного и Северо-Западного Белых фронтов тыла вообще не было – за ними было море. Тылом Восточного фронта была бесконечная Сибирь с единственной железной дорогой, с редким населением и мало развитой промышленностью.
У большевиков было единство доктрины и руководства. Была определенная цель и понятные для широких масс лозунги. У «белых» конкретной программы не было и вероятно, не могло быть. Состав населения в районах, занимаемых «белыми», был слишком для этого разнообразен в политическом отношении. Поэтому в основе Белого движения было только отрицание большевизма.
Правомерно выделить в гражданской войне четыре этапа:
1 этап – октябрь 1917 г. - ноябрь 1918 г. События первого этапа тесно связаны с военным вмешательством Антанты. Именно переплетение антисоветской интервенции и собственно гражданского конфликта явилось особенностью Гражданской войны в России. Вторгаясь на территорию страны, страны Антанты преследовали несколько целей; не допустить расширения социалистической революции по всему миру; попытаться вернуть те самые долги, которые советское правительство отказалось выплатить государствам - кредиторам; ослабить Россию, раздробить, забрав ее окраинные территории.
2 этап ноябрь – февраль 1919 г. На протяжении этого времени события развивались на фоне продолжавшейся интервенции. Поздней осенью 1918 г. английские десанты высаживаются в Батуми и Новороссийске, а французские – в Одессе и Севастополе. Возрастает численность интервентов на Дальнем Востоке, в Сибири, на Севере. В это время на смену правительствам эсеров и меньшевиков пришли белогвардейские правительства: в Сибири во главе с А.В. Колчаком, на севере- с Е.К. Миллером, на северо-западе - Н.Н. Юденичем и на юге России А.И. Деникиным. Предпринятые белогвардейцами наступления на Восточном и Южном фронтах Красная Армия отразила.
3 этап – март 1919 г. - весна 1920 г. Особенностью третьего этапа было оказание военной помощи белому движению со стороны Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Финляндии. Антанта продолжала оказывать белым экономическую помощь. В 1919 г. пала советская власть в Прибалтике. В конце апреля войска Красной Армии под командованием М.В. Фрунзе продвинулись в глубь Сибири. В 1920 г. было разгромлено правительство Колчака. Тяжелые бои шли на Южном направлении. Деникинцы с большими потерями захватили Орел и Курск, но к ноябрю были остановлены. В апреле 1920 г. оставшуюся часть деникинской армии возглавил генерал Врангель П.Н.
4 этап – весна 1920 г. - ноябрь 1920 г.Завершилась гражданская война ликвидацией последнего фронта в европейской части России (в Крыму), но некоторые исследователи склонны считать концом гражданской войны 1922 год, год разгрома движения сопротивления в Сибири и на Дальнем Востоке.
Кто выиграл гражданскую войну? На мой взгляд, проиграли все. Проиграли белые, которых ждала смерть или эмиграция. Проиграли крестьянские повстанцы, получившие вместо «вольных коммун» пулеметы чоновских подразделений или ГУЛАГ. Но не выиграли и красные, ибо вместо Советской власти, за которую они сражались, возникла партийная диктатура. И «победители» в очень скором времени будут один за другим исчезать в лабиринтах лагерей, умирать в недрах НКВД как враги народа. Так погибли герои гражданской войны – Блюхер, Каширин, Шорин, Кутяков, Онуфриев и др. Не было в этой войне победителей. Главное, проиграла Россия, ибо вместе с разрухой, доходящим до людоедства голодом, жуткими людскими потерями – от восьми до двадцати пяти миллионов человек – та война принесла стране, быть может, самое страшное – раскол общества на «своих» и «чужих».
Впервые периодизация гражданской войны на Ставрополье рассматривалась в монографии Ф. Емельянова, Ф. Головенченко «Гражданская война в Ставропольской губернии 1918-1920гг.» Ставрополь 1928 год. За основу периодизации авторы взяли власть, - в чьих руках она на тот момент находилась.
Первый период, по мнению авторов, начался 1 января и продолжался до 15 мая 1918 года. Он характеризовался тем, что исполнительная власть в губернии была сосредоточена в руках Совета Народных Комиссаров. В течение этого периода губерния участвовала в войне вне своей территории или на ее границах. Советской властью в течение этого периода руководило правое крыло партии большевиков. Период закончился кризисом губернской власти и ликвидацией Совета Комиссаров.
Второй период продолжался с 15 мая по 20 июля. Особенности этого периода заключаются в следующем - исполнительная власть сосредоточилась в руках Президиума Исполкома. Руководство Советской властью перешло к левому крылу партии большевиков. Гражданская война распространилась на территорию Ставропольской губернии. Период закончился эвакуацией большевистских органов власти из Ставрополя.
Третий период охватывает время с 21 июля до конца 1918 года, захватывая частью 1919 год. Советская власть в губернии сохраняла конструкцию предшествующего периода, но несколько упрощенную. Власть стала осуществляться Краевой Организацией и ЦК коммунистической партии. В это время наблюдается пик противостояния борьбы сторонников различных сил и группировок. Период заканчивается отходом Ставропольских войск за пределы губернии.
Первыми сопротивление против Советов начинают донские казаки. 26 октября 1917 года о непризнании Советской власти объявило Кубанское Войсковое правительство. Казаки резко отличались от остальных русских крестьян, они имели землю (до 30 десятин), полученную за военную службу. Имели право ношения оружия в мирное время, освобождение от обязательной военной службы при формировании собственных, чисто казачьих частей, собственную юрисдикцию на территории своих Войск, то есть традиционного расселения, демократическую выборность властей и т.д. В новых землях они не нуждались, но хотели сохранить то, чем владели. Противники Советской власти пытались восстановить свою власть, делая определенную ставку на казаков. Многие лидеры контрреволюции, часть офицерства бежали на Дон, где стали готовить вооруженные силы для разгрома Советской власти. Потребовалось всего несколько неудачных заявлений большевиков, в которых они клеймили «кулаков», чтобы вызвать недовольство казаков. Большевики поддержали претензии, так называемых иногородних на казачью землю. Иногородние – это пришлые крестьяне, арендовавшие у казаков земельные и иные угодья. Отношение большевиков к казачеству определилось буквально в первые часы существования нового режима. В работе Ленина «Советы постороннего», написанной в дни октябрьского переворота, вождь революции назвал казачий край Вандеей. Противники Советской власти обращались к казакам в надежде превратить их в своих союзников [1].
Очень интересен в этом контексте вопрос об образовании на юге России юго-восточного Союза, попытки создания казачьей Федерации, основы которой были заложены 20 октября 1917 года, а окончательно утверждены актом Верховного круга от 11 января 1920 года. Уже в июне 1917 года донской атаман А.М. Каледин и председатель Донского правительства решили учредить в Новочеркасске специальную комиссию по разработке деталей существования такой автономии, которая должна была обеспечить полную самостоятельность национальностей и бытовых групп в сфере местного управления и законодательства. Это был первый шаг к возрождению и укреплению объединенного казачьего политического общества, в условиях надвигавшейся коммунистической опасности. 15 октября 1917 года была созвана конференция, которая закончилась постановлением о создании юго-восточного Союза [2]. Для осуществления этой идеи было решено учредить в Новочеркасске специальную комиссию, которая бы разработала вопрос в деталях. Дальнейшее развитие событий заставило принять решение о необходимости образования общеказачьего территориального объединения, которое в будущем могло стать штатом Всероссийской федерации. Образование такого союза должно было обеспечить полную самостоятельность национальностей крупных бытовых групп в сфере местного управления и законодательства при условии пребывания этого союза в границах Российской федерации. Уполномоченные подписали Союзный договор, но эта деятельность была нарушена наступлением Красной Армии.
В 1918 году идея Союза возродилась в проекте атамана Краснова Н.П., Затем лидером оппозиции становится Деникин, который не признавал «автономий и сепаратизма» и принуждал казаков считаться с его мнением, что во многом явилось причиной распада союза Деникина и казаков.
Генералом Алексеевым была создана Добровольческая Армия под командованием генерала Корнилова, по данным Главного командования Добровольческой армии в ней насчитывалось 35-40 штыков при 89 орудиях, после его смерти в апреле 1918 года этот пост занял Деникин. Добровольческая армия состояла в основном из офицеров. Зимой 1917-18 года ее численность не превышала 3 тыс. человек. Главная проблема антибольшевистского движения на юге России заключалась в неразрешимом противоречии между «белой Россией», намеревавшейся с помощью казачества бороться с «красной Россией», с одной стороны, и казаками, стремившимися, как писала парижская газета «Вольное казачество» 25 марта 1935г. «к освобождению от власти всякой России», с другой. При этом противодействовать великодержавной политике белого генералитета в лице П.Н. Краснова, А.И. Деникина мешало отсутствие единства и сплоченности в казачьих рядах в первую очередь донских и кубанских [3].
Действительно, при кажущейся общности цели и задач борьбы характер взаимоотношений последних вряд ли можно оценить однозначно. Он формировался под воздействием целого ряда факторов, включая сложные контакты между Деникиным и Красновым, возглавляемым ими политическими режимами, а также германской и антантовской интервенцией. По сути дела, соперничество между интервентами за сферы влияния в России, между Красновым и Деникиным – за социальную базу помешало образованию юго-восточного Союза.
Преследуемая большевистскими войсками генерала Сиверса, Добровольческая армия понесла большие потери и спаслась только благодаря тому, что в Армии Сиверса взбунтовались казаки.
В 1920 году 27 марта Красная Армия вступает в Новороссийск, где А. Деникин передает власть генералу Врангелю. В этом же году Красная Армия начинает выступление против Врангеля. После форсирования Сиваша и взятия Перекопа М.В. Фрунзе, возглавлявший операцию, обратился по радио к генералу Врангелю: «Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления ваших войск, - говорилось в радиограмме от 11 ноября 1920 года, - грозящей лишь бессмысленным пролитием новых потоков крови, предлагаю прекратить борьбу и положить оружие со всеми подчиненными вам войсками армии и флота» [4]. Тем, кто сложит оружие, была обещана амнистия, всем не желающим жить и работать в Советской России обеспечивалась возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа от всякого участия в дальнейшей борьбе против Советской России.
Врангель и сформированное им военное правительство предоставили практически всем, кто не желал оставаться во власти коммунистов, возможность эвакуироваться вместе с частями Добровольческой Армии. 3 ноября 1920 года конвоем из 126 судов из Крыма «вывезено было 145 693 человека, не считая судовых команд. За исключением погибшего от шторма эскадренного миноносца «Живой», все суда благополучно прибыли в Царьград». По мнению Шкаренкова, «за пять дней из Крыма в 1920 году уехало 15 тыс. человек». А всего через Константинополь из Крыма за несколько лет уехало 300 тыс. человек, которые являлись эмигрантами [5]. Эмигранты – это лица добровольно или вынужденно покинувшие страну, гражданами которой они являются, и поселившиеся в других странах. Всех, уехавших в это время, традиционно относят к первой волне эмиграции, которая начинается сразу после революции 1917 года, продолжается до начала торой мировой войны. Эмигранты, уехавшие в это время, попали в Балканские страны, Чехословакию, Францию. В 1920 году свыше 30 тысяч русских эмигрантов сосредоточились в Югославии, до 36 тыс. человек - в Болгарии. Другой путь проходил через Польшу, откуда они направлялись в Германию, Францию, Бельгию.
В итоге, после окончания гражданской войны, за рубежом нашей Родины оказалось до 2 миллионов политических эмигрантов, в том числе строевые казаки различных казачьих частей и гражданские беженцы (женщины, старики, дети). С Юга России в эмиграцию выезжало в основном казачье население. Казачья эмиграция в первой половине 20-х годов была сконцентрирована в трех славянских странах: Болгарии, Югославии, Чехословакии. Это объяснялось политическими, историческими и языковыми факторами. Немало казаков находилось и в Польше. Еще одним центром казачьей эмиграции в начале 20-х годов была Германия. Таким образом, в Европе оказались казаки-эмигранты в подавляющем большинстве из Донского, Кубанского, Терского, а также Астраханского казачьих войск.
Большая казачья диаспора оказалась на Дальнем Востоке, в Китае, из казачьих войск, отступивших в Манчжурии. Центрами казачьей эмиграции были: КВЖД, Харбин, Шанхай.
После признания в 1924 году СССР великой державой часть эмигрантов, в том числе и казачество, потеряв надежду на скорое возвращение на Родину, из ряда стран Восточной Европы и Болгарии переехали во Францию. Париж стал политическим центром казачьей эмиграции. До 3 тыс. казаков записались во Французский иностранный легион и служили в Северной Африке и на Ближнем Востоке [6].
Если говорить об интеллигенции, выехавшей с юга России, необходимо вспомнить незаслуженно забытого ставропольского писателя- эмигранта «первой волны» Илью Дмитриевича Сургучева, трагический рубеж которого- эмиграция. Что вынудило его уехать? Писатель не принял разрушительную силу революции, осудил проявления бессмысленного насилия и ужасы гражданской братоубийственной войны. В Париже он пишет книгу «Зверства большевиков в Ставрополе», в которой пытается осмыслить прошедшее.
«Я никогда и никак не мог понять, как седовласые, длиннобородые, солидные русские люди, которые прежде не резали, семь раз не отмерив, теперь шли за мальчуганами, большей частью, выгнанными семинаристами или, не рассуждая, слепо веря, шли, грабили, убивали своих же братьев по вере, мучили их и издевались». нига пронизана личной ненавистью к большевизму и к его вождям.
В эмиграции Сургучев писал мало. После драмы «Реки Вавилонские», написанной в Константинополе, го творческая сила пошла на убыль. И все же писатель работает, пишет мемуары. В Праге он участвует в создании русского драматического театра. В Париже издает «Эмигрантские рассказы», повесть «Ротонда». Его пьесы идут на театральных подмостках Стокгольма, Берлина, Осло.
Скончался Илья Дмитриевич в 1956 году в Париже, одинокий и всеми забытый.
В 1924 году в Париже из многочисленных казачьих организаций, существовавших в разных странах, был создан казачий съезд, который занимался, главным образом, бытовыми вопросами.
Что касается численности именно казачьей эмиграции, то этот вопрос довольно сложный. Официальной статистики по российской эмиграции, и казачьей в частности, нет. Однако отдельные документы и материалы позволяют хотя бы приблизительно определить численность казачьей эмиграции первой волны. По данным Британского Королевского общества и Лиги Наций – около 400 тыс. человек.
Таким образом, если анализировать социальный состав эмиграции этого периода, то можно прийти к выводу, что с территории юга России, выехали не только означенные в Большой Советской Энциклопедии «буржуазия и некоторая часть интелегенции», но и большое количество работоспобного крестьянства и казачества.
